网络募捐平台“持证上岗” 为好心人装上“保险闸”

本文摘要：简介：当前，随着网络时代的发展、尤其是社交网络的蓬勃发展，网络筹款平台也越发受到网友们的接纳。然而，不可否认的是，网络筹款在为许多绝望的人“救急”的同时，也为诈骗杜绝了土壤，沦为了骗子们的潜在“猎物”。“以慈善名为行使诈骗的不道德更加多，而我们又不告诉从何种渠道去分辨筹款不道德的真假。更好的是在媒体曝光后才告诉骗了。 ”网友小刘回应。现今，这一现象未来将会获得提高。 《慈善法》于近日月实施，民政部的组织积极开展了首批慈善的组织互联网筹款信息平台甄选工作。

简介：当前，随着网络时代的发展、尤其是社交网络的蓬勃发展，网络筹款平台也越发受到网友们的接纳。然而，不可否认的是，网络筹款在为许多绝望的人“救急”的同时，也为诈骗杜绝了土壤，沦为了骗子们的潜在“猎物”。“以慈善名为行使诈骗的不道德更加多，而我们又不告诉从何种渠道去分辨筹款不道德的真假。更好的是在媒体曝光后才告诉骗了。

”网友小刘回应。现今，这一现象未来将会获得提高。

《慈善法》于近日月实施，民政部的组织积极开展了首批慈善的组织互联网筹款信息平台甄选工作。13家网络筹款平台取得“官方证书”，这也意味著网络慈善将要转入“相同入口、统一监管”时代并随之规范一起。“当前的网捐出诈骗不道德，从表面上看是索取了广大网友的金钱，毁坏了人与人之间就让有的信任感，更加相当严重的是，这种不道德让网络筹款平台陷于诚信危机，给确实在为筹款行事的机构带给了相当严重伤害。

此次，13家网络筹款平台取得官方证书，这不利于规范网络筹款，也可以提升民众对于网络筹款真假分辨能力。”品牌中国战略规划院副秘书长刘如君回应。据报，此次《慈善法》对于通过网络积极开展筹款，有了具体的规定。比如《慈善法》第23条规定“慈善的组织通过互联网积极开展公开发表筹款的，应该在国务院民政部门统一或者登录的慈善信息平台公布筹款信息”。

这意味著以后慈善团体要在网上公布筹款信息，不能通过国家确认的筹款平台。必须认为的是，对于这13家“持证上岗”网络筹款平台，《慈善法》对其职责义务也作出了涉及规定。

比如在慈善法第27条中，就规定了网络服务提供者应该对利用其平台积极开展公开发表筹款的慈善的组织的注册证书、公开发表筹款资格证书展开检验。原西安交大捷普网络科技有限公司技术工程师赵卫龙回应，“在取得官方证书的网络筹款平台之下，未来人们通过网络筹款平台捐助将更为规范化、透明化。这样不仅挡住了互联网平台多而杂乱的漏洞，也为正规化网络筹款平台更正，网络诈捐的生存空间将不复存在。

”与此同时，有业内人士认为，杜绝网络诈捐，关键还得靠监管，尤其是对早已取得证书的网络平台的监管。在如何对这些平台加以监督和管理的问题上，民政部社会的组织管理局副局长安宁回应，将从三方面加以监管。

首先是政府部门的监管，目前正在创建平台的定期报告制度，还要有解散机制，同时，要依法法院社会的检举，并严苛公安部门。其次是前进行业的自律。希望这些平台联合研究、制订并推展实行基本的技术标准、基本的服务规范，以便为慈善的组织获取更为公平和优质的服务。

最后是平台的监督。这还必须靠社会一起来展开监督，“目前正在创建一个检举滋扰的邮箱，青睐社会公众、媒体尤其是必要和平台做事的慈善的组织，大力检举违规行为，涉及部门将严肃处理。”安宁补足道。

事实上，由于目前网络公益筹款项目缺少适当的监管措施，特别是在信息不平面的情况下更容易经常出现各种问题。这就拒绝负责管理公益众筹的平台要严肃核实信息的真实度，并且要将捐助款的下落和用途公之于众，确保所有过程公开发表半透明，让网民捐上“安心钱”。

“对于网络筹款平台的管理，宜逐步发展成事中事后监管，比如对于网络筹款的信息公开发表与操作者规范制订硬性拒绝，接入公众的知情权与监督权。”有分析还认为。声明：凡本网车站标明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。

予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文关键词：网络,募捐,平台,“,黄金城网站入口,持证上岗,”,为,好心人

本文来源：hjcvip黄金城-www.wjj-pj.com